欧洲较多国家领导人很年轻,美国的近80岁高龄了,这说明什么呢?
欧洲较多国家领导人很年轻,美国的近80岁高龄了,这说明什么呢?
-----
网友解答:
-----
老人政治,美国这有点像过去的苏联;
老人政治,不是问题的问题;
1982年,勃列日涅夫寿终正寝了,那么谁来继任他,大家选择了老资格的安德罗波夫。
安德罗波夫本身是克格勃出身,很有能力跟今天的普京很像,但他有个缺点,他自己身上有病,干了15个月,嘎嘣自己也死了。
安德罗波夫去世之后,苏联马上又选举了契尔年科作为继任者,契尔年科更是短命,干了几个月嘎嘣又死了,短短三年之内,三位最高领袖都死在任上,这对于苏联老百姓和苏联政局来讲,打击很大呀。
所以选择了戈尔巴乔夫;
苏联最大的问题就是,没有搞好干部培养制度,组织干部是需要培养的,不是放在那里让他成长。从勃列日涅夫开始,苏联的高层干部培养就基本停滞。
这一点,和美国的今天的民主共和两党情况及其相似
美国两党其实并没有什么领导培养,因此政治素人特朗普才能钻空子——即总统候选人更多的是基于“共识”
因此,在美国的政治序列里面,人脉关系才显得重要,
自然越老,人脉关系越复杂,所以就越管用。
但是欧洲国家就不太一样,二战之后,将欧洲政坛砸了个稀巴烂。在大浪淘沙的过程中,年轻的政治家纷纷上位。
随后的冷战开始,欧洲的政治氛围变了,那就是欧洲的政治选举并没有完全按照美国的模式进行,反而受到了美国的干预——美国暗戳戳的一直在干预,这种外部干预,打破了欧洲的政治传承。
当然,有时候干预起到了作用,有时候起到了反作用,所以欧洲政治相比美国就无法形成稳定的秩序。
特朗普离开时候的美国总统办公室,拜登独自望向窗外
但是,对于一个国家来说,老人政治并不是一个真正问题。
民主也罢,独裁也行,最重要的是能做出正确的决策。
即国家需要的是科学合理,实事求是的决策。
老人们经验丰富,沉着稳重,年轻与年老的搭配,其实效果更好一些。
世界上有两种政党
第一种,就是以某种使命作为目标的政党,即有自己的政治目标,理念,指导方针。
第二种,叫政客式政党,主要目标就是竞选获胜。
政治家不是政客,政治家是有理念和抱负的,但是对于政治家来说,他们的理念和抱负往往很大,可能终自己一生都无法完成,有些宏伟远大的目标需要很多代人的努力才行。
因此政治家的重大任务,就是让自己的理念得到发展和继承——培养接班人。
这才是非常重要的,很明显,西方世界的政治家已经不多了,剩下的全都是政客了
-----
网友解答:
-----
实际上,年轻、年老都不是问题,关键是管理国家的理念、能力。
如果经历过考验,确实有理念、有毅力、有能力,年轻年老都不是问题。西方国家的问题是,泛选举式民主把国家领导人的选拔异化了,选不出真正对国家有益的领导人,而且这种异化机制在可预见的时间内不可能得到纠正,这就是西方国家必然衰落很重要的原因。
-----
网友解答:
-----
欧洲国家有较多的年轻国家领导人,相对来说年轻虽有冲劲,但就从政经验不多和目光短浅,特别是女性的领导人更是容易情绪化,意气用事,不理智,看事偏面化,没看到全局,认为跟美国混就能好,进入美国引导的误区,结果是事与愿违。而美国选年龄大的领导人,这也说明美国有能力的国家领导人后继无人,而且是军工复合体把控,一切都是为他们服务的,这也决定了谁干都是一个他们既定的路子,一个自私自利不顾一切后果的路子,因此决定了美国必然快速衰落的走向。
-----
网友解答:
-----
国家领导人年轻的,一般都是高度发达的资本主义国家,比如新西兰、芬兰、加拿大等等,高社会福利国家,把国民的需求从摇篮到坟墓中主要需求都有保障体系解决了,这样的情况下,国民不太在乎谁上去当国家领导人,泛民选举选出谁就是谁。
美国不一样,大象与毛驴两党之争,美元霸权在分崩离析,全球强权高额军费,高额负债,民族问题等等,导致大象与毛驴相互坐庄,从两党里面能走出来要能处理上述矛盾的,可不是一般的像欧洲的年轻人。
-----
网友解答:
-----
烈士暮年壮心不已。
懂王睡王年龄都不小了,本该退休却老当益壮,争先恐后竞岗总统。川建国同志不服败选,还发动“国会门”事变,至今官司缠身。美国进入老年社会,耄耋之年又不知老之将至,身体好不好,与岁月无关。克林顿与奥巴马当选时,也只刚过不惑之年,说明美利坚合众国有限公司CE0这个职位,老少咸宜,谁当不是当?美丽国有句话说得准确,最无能最无聊的人,才去做总统…
80岁的人,黄土己埋至脖子上了,垂死挣扎,欲知后事如何,请听下回分解!
-----
网友解答:
-----
每一个国家选举领导人时,都有硬条件。当今世界各国领导人,有风华正茂的年龄,也有不少中年人,而如今美国、俄罗斯、印度……这些大国的领导人都在七十岁以上,这只能说明一个道理———当国家最高领导人,年龄大小都不是问题。只要国家需要,选民举荐你,都可以当国家总统。
-----
网友解答:
-----
其实美国不像一个国家,完全是国际大财团控制的地方组合,所选举出来的总统必须得到大财团许可,与民众无关系。假如找一个年轻精力旺盛的人做总统,就怕出现肯尼迪式人物咋办。所以老人政府听话大财团放心。
-----
网友解答:
-----
漂亮国曾经也有年轻的,比如小布什,这说明不了什么,最多只能说明他们最近是没人才可用了
-----
网友解答:
-----
欧洲国家领导人选举,更像是选秀节目,好看的皮囊越来越看重,欧洲国家更多的碎片化,田园女权,民粹主义的崛起,使得欧洲更加无能,欧洲领导人的年轻化,是政治娱乐化,变得浅薄轻浮躁动的反映。
美国,骨子里的傲慢,天选之民的骄傲,现实中不断的碰壁,社会的贫富悬殊,政治正确的异化,使得美国政坛更加僵化保守,两党之间的差异,实则是美国社会分裂的反映。美国老人政治,也是帝国末日的反映。
-----
网友解答:
-----
每一个人隨着年令的增长,在社会上经过的,看过的事情会越多,年令越长,只要身体健康状态正常,对身边发生的事情处理的方法,更加冷静,睿智,有一种黄雀在后的后发优势。而年令轻的人易冲动,好出名,和螳螂捕蝉能一较高下。
-----
网友解答:
-----
说明美国已无进取之心,只想守成,所以对潜在的有可能超过他的国家只能耍流氓式的拼命打压,而不是公平竞争,说到底还是一种无自信心的表现,所以如今美国走下坡路逐渐没落也就见怪不怪了。
------------------
推荐阅读:
我32岁了,公务员,找不到对象,家里面很急,有没有好办法脱单?