安史之乱爆发后,太子李亨为何选择与父亲唐玄宗分道扬镳?
安史之乱爆发后,太子李亨为何选择与父亲唐玄宗分道扬镳?
-----
网友解答:
-----
个人觉得也不能说分道扬镳。当时唐玄宗年龄也很大了,加上一直沉迷歌舞,所有事情依赖几个不安好心的奸臣。安史之乱发生后,实际他也无能为力。
太子李亨积蓄力量多年,他只是利用了这个机会,取得了权力,杀掉了奸臣,平定了叛乱。这也是顺应时代,大势所趋。
-----
网友解答:
-----
谢谢邀请。
早期的唐玄宗颇有作为,任用贤臣,整顿吏治,提倡俭朴节约,严禁奢侈之风,开创了史上难得一见的“开元盛世。”
但是在后期他骄傲了,开始不理朝政,任由奸臣在朝廷胡作非为,自己宠幸安禄山,宠爱杨贵妃,在后宫尽情享乐。最终导致了”安史之乱”的发生。
安史之乱爆发后,唐玄宗惊慌失措六神无主,匆匆忙忙逃出长安。同时也让他的威信扫地,声望一落千丈。最终羽林军在马嵬坡发动兵变,逼得唐玄宗不得不杀了丞相杨国忠和杨贵妃,马嵬坡兵变表面上是针对杨家兄妹,实际上是军方实力派对唐玄宗不满,也显示了唐玄宗已经对军队和朝廷不能很好的掌控。
太子李亨敏锐地察觉到了这一切,(他在朝中倍受唐玄宗的打压,此时如果继续跟着唐玄宗到四川,肯定还是不会有什么作为的。)他决定趁此千载难逢的机会另起炉灶,于是李亨和唐玄宗在马嵬坡分道扬镳,带领二千军马直奔灵武。
李亨到达灵武后,在大臣和边将们的拥戴下,在灵武城头隆重宣布继皇帝位,改元“”至德。”
太子李亨灵武登基的消息传来,各地的军心民心为之振奋,唐王朝终于又有了主心骨,李亨灵武登基为唐军迅速收复两京,最终平定安史之乱打下了坚实的政治、军事和民意基础。
所以说,如果李亨跟着唐玄宗到四川,无论如何是不能平定安史之乱的,唐王朝在人心尽失的局面下, 最多在四川再苟延残喘几年罢了。
-----
网友解答:
-----
李亨只要想“保命”就必须要和李隆基分开,不能去四川。
太子李亨是在李隆基老糊涂的状态下担任太子的,李隆基重用李林甫、杨国忠使得藩镇势力越做越大,终成尾大不掉之势。再加上军府制没落后必然导致募兵制崛起,藩镇势力越来越大,在朝廷昏聩下,没有安禄山、史思明,也有李禄山、王禄山。
在此情况下,李亨成为人们的希望。正如《长安十二时辰》所表现的那样,包括贺知章、李泌在内的许多人都是宁可“万千蚍蜉”之失也要力保太子。
(1)太子李亨已经积攒了实力,除了李隆基外,他是天下拥护者第二多的人
715年,李亨二哥李瑛(9岁),被立为太子。738年,武则天侄孙女武惠妃诬陷太子及其五弟鄂王李瑶、八弟光王李瑶造反,其实是她谎骗三人率兵入宫。结果,三王被赐死。
738年,李亨被拜为太子。但是,李隆基时年53岁,可以说年龄不算老。这个时候的皇帝,最怕失去权力。李林甫、杨国忠等人虽然被放权,但李隆基被他们夺权的可能性几乎没有。要知道,他们虽然掌权,但还有诸如高力士等李隆基的亲信帮他看着天下。
李林甫和杨国忠都只是依靠皇帝宠信才有权,这种权力是不稳固的。但是“太子”就不一样了,因为亲缘关系,李亨是“笃定”的“未来的皇帝”。
所以,李隆基对太子的“压抑”是很明显的。而且,李隆基的儿子那么多,30子中7人早夭、3人被李隆基所杀、1人为太子,尚有19子。
但是,无论太子怎么被压抑,“太子”一日不被废,那么,天下的被李林甫、杨国忠废弃的人才、大臣的心和希望就在“太子”那一边。由此可见,太子仍然是除了皇帝以外,实力最强的人。
(2)李隆基“安史之乱”屡出大错,马嵬坡后更是威严丧失,如果不是为帝44年,首先对其忠心者力保。
天宝十五年(756年)五月,安史叛军攻破潼关。李隆基的瞎指挥,导致当时完全可以打败安禄山叛军的高仙芝、封常清、哥舒翰等人或者被杀或者被抓。
六月,唐玄宗率领亲信逃出长安。十四日,马嵬驿兵变。杨国忠、杨贵妃、杨贵妃的两个姐姐等或被禁军所杀或被逼杀或事后被擒杀。
这时候,李隆基的威望被彻底打翻在地,太子李亨的威望已经最高。在此情况下,已然出现“二圣并存”的情况,如果照李治和武则天时代还好说,但问题是父子,是同性相斥的呀。因此,“一山难容二虎”下,双方只能分开。
否则,到了李隆基的根据地,忠于李隆基、曾经是李林甫和杨国忠亲信的人自然会奔向李隆基。那时,44年的为帝生涯所带来的“忠诚”,就会让李隆基成为“帝王”。
“帝王”是难以忍受“屈辱”的,“帝王”是难以容忍“一山容二虎”现象的。李亨要是在李隆基身边,其结果只有被杀。
因此,李亨在此情况下,不管他有没有什么“心怀大志”,只要是他想活命就必须要“分开”。
-----
网友解答:
-----
李亨跟唐玄宗分道扬镳,是他在分析了当时的时局后,做出的正确决定。
一、背景
马嵬驿兵变之前,唐玄宗因为老糊涂,连续做出了五个错误决定。
一、重用杨国忠;
二、无脑信任安禄山;
三、冤杀封常清和高仙芝;
四、逼迫哥舒翰出关迎战;
五、不战而逃,主动放弃长安;
这一年之内的五个错误决定,对玄宗的影响是非常之大的——大到了满朝文武对唐玄宗是否该继续坐皇位,产生了质疑!
当时的太子李亨虽然碌碌无为,但由于他只是太子,被玄宗压制着,因此没人把玄宗的一系列失误怪罪在他的头上。并且很多人还对李亨产生了幻想,认为只要他登基,就能逆转当时的危局。
于是乎,当玄宗逃到马嵬驿时,一些将领就策划了马嵬驿之变,干掉了对玄宗最忠心的杨国忠,并且还逼玄宗勒死了杨贵妃。
此事件导致玄宗的威望大跌。李亨的威望则大涨,具备了取玄宗而代之的前提条件。
二、李亨为什么要跟玄宗分道扬镳?
马嵬驿兵变后,唐玄宗继续南逃剑南——这是一个对玄宗本人非常有利,但对大唐江山非常不利的选择。
这话应该怎么理解呢?
唐玄宗因为不信任河西藩镇,又不敢回长安跟安禄山决战。因此,他只敢逃到相对对他忠心的剑南。所以说,这是一个对玄宗个人最有利的选择。
但是,由于剑南远离关中战场,并且也远离唐军云集的河西、陇右、朔方三镇,不便于指挥唐军对叛军实行反攻。所以说,这是一个对大唐江山非常不利的选择。
试想一下,唐玄宗本来就是人心近失,他在危机关头又只顾自己,南逃剑南,置大唐江山不顾。大伙对他更是不满!此时的太子李亨如果还跟着唐玄宗一起南逃剑南,大伙对他会怎么看?
所以,李亨一定要跟唐玄宗分道扬镳,这是他招揽人心一定要做的。如若不然,熬不死自己老爹,当不了皇帝都是次要的。就怕原本忠于李唐的河西三镇将领也要反叛。届时他会死无葬身之地!
三、李亨为什么要北上灵武?
李亨跟玄宗分道扬镳后,他当时有上中下三个方案可选。
上策——就是留在关中,赶紧返回长安城。当时叛军还留在潼关,并没有杀入关中。李亨如果回去,人心必然大涨。
中策——就是前往灵武(现在的宁夏),聚拢当地忠于李唐的唐军。
下策——就是前往陇右(现在的青海),聚拢当地忠于李唐的唐军。
哪种选择好呢?在唐玄宗弃守长安城前,坚守长安城是最优的选择,但是此时,坚守长安城不再是最优的选择了。毕竟唐玄宗挖的坑太大了。李亨去长安,危险系数太大。
而选下策,也就是去陇右,又没有必要。毕竟叛军离得还远,犯不着退到那么西的地方谋求发展。
于是,李亨就选择了离长安相对最近,并且对他还算忠诚的朔方镇为自己的立脚点。
四、唐玄宗的反应
李亨北上灵武后,追随唐玄宗的人,情绪变得更不稳定了。在这种背景下,难免会私下发表各种大逆不道的言论。总而言之,就是说了一通皇帝老年痴呆成这副德性,我们还应该继续追随的话吗?
面对人心尽失,就连跟着自己,最忠心的人也开始人心浮动时,当时的唐玄宗总算是恢复了正常的智商。
他首先批评自己,对大家做了一番检讨,说一切都是他的错,以致使大家跟他一起背井离乡跑路。
然后,玄宗开诚布公的说,你们不愿意跟我继续走,我也不怪你们,现在你们就可以拿一笔路费,选择一个自己认为的好去处。比如追随太子。
由于玄宗这么一番动人的演说,大家都被感动了,所以没人抛弃玄宗,而是继续跟着玄宗跑到了剑南。
到了成都后,玄宗继续保持清醒头脑,他没有追究李亨擅自北上灵武的行为,在事后追认这种行为的合法性。
然后,玄宗开始布局。他首先以皇帝的名义册封李亨坐镇朔方,指挥河西三镇和沦陷区的抵抗工作。
紧接着,玄宗又册封永王、盛王、丰王,让他们分别坐镇江陵、广陵、武威,负责长江中下游和西北的军事。等于是让自己的四个儿子分别统兵,相互牵制。缓解李亨渐渐架空自己的趋势,渐渐夺回主动权。(当时玄宗没有授予李亨节制这其它亲王的权力)
只不过,玄宗的这种努力终于失败了。因为随后不久,李亨就在西北称帝了,他就是历史上的唐肃宗。而李亨称帝后,河西三镇立即拥护他,这意味着李亨握住了强大的枪杆子,掌握了主动权。
PS:河西三镇官员拥护李亨,是因为玄宗当时在剑南,他们继续拥护玄宗,拒绝站在李亨一边,难免会被当做“叛军”处理掉。并且跟着李亨也更有前途。玄宗在剑南,显然剑南的官员才是最吃香。他们与其当“后娘养的”,还不如找个亲娘,当亲儿子。
总的说,马嵬驿兵变后,玄宗人心近失,李亨再跟着玄宗,已经没有必要了。而唐军当时虽然死伤很惨,但筹码仍然很多,河西三镇仍然忠于李唐皇室。李亨此时与玄宗分道扬镳,一方面他可以收买人心,取玄宗而代之;另一方面他可以聚拢势力,发动对安禄山的反攻,重振李唐江山。
-----
网友解答:
-----
唐玄宗晚年的乱作为和不作为使得唐朝遭遇了安史之乱,有亡国的危险,人们对年老的唐玄宗镇压叛乱已经不抱希望,故而李亨得以表现。其实他们父子本来就不太和谐。有几次唐玄宗险些废掉了李亨太子之位,李亨为了自保,受尽了苦,甚至两次与妃子离婚。遇到安史之乱,是唐朝的不幸,对太子李亨而言,却是大大的行事,因为他有了自己做主的最大可能,无论从自保还是镇压叛乱的角度,李亨都必须夺取皇位。
首先,唐玄宗虽然年老,但是贪念权位的心没有变。否则,他不会杀了自己的爱妃杨玉环来安抚士兵的哗变。唐玄宗逃到蜀地后,仍然想把权力仅仅握在手中。
其次,李亨当时被任命为镇压叛乱的总指挥,手中有兵权,官僚系统也听命于他,他有很好的机会摆脱唐玄宗的控制,绝不可能再受制于父。
再则,李亨继位其实也是水到渠成的事情。唐玄宗年老,如果总在皇位上,对镇压叛乱的指挥上,效率大大折扣,而且他引来了乱世,很多并不希望他仍然霸占皇位,也应该让贤了。无论对唐朝还是对官民都是很好的交待。
至于说体谅唐玄宗的感情,最是无情帝王家,当初唐玄宗对李亨百般逼迫,李亨正好想还之以牙,当然他面子上的功夫还是做了,实际上对唐玄宗很冷漠。
------------------
推荐阅读:
“我是有错,但也是领导安排协调有问题在先”,面对这种工作态度的下属,你该如何?